在CBA的半决赛舞台上，一场令人难以置信的较量正在上演。山西队，那个曾经在赛场上屡次大胜广东队的强队，却在自家主场以微弱的8分差距败给了北京队。这样的结果让众多球迷和媒体都感到十分意外，不禁让人对这场比赛的走向产生了浓厚的兴趣。

北京队并非易与之辈，与广东队的实力相比，他们的阵容更为完整且深度更大。这支队伍的实力不容小觑，能够在客场取得胜利也是情理之中的事情。

然而，本场比赛除了胜负之外，还有一个令人惊讶的点。那就是两场半决赛的外籍裁判判罚水平的天壤之别。第一场与广厦辽宁的比赛，保加利亚裁判的判罚果断、准确且及时，赢得了广泛的好评，为比赛的公正性和流畅度提供了保障。

然而，昨晚晋京战的外籍裁判表现却大相径庭。他的判罚显得缓慢且存在严重漏判，甚至在比赛中引发了后续的冲突。特别是第三节，杰曼与迪亚洛之间的冲突尤为激烈。迪亚洛挥拳相向，动作险些导致场面失控。好在众人的及时劝阻，才避免了事态的进一步升级。

然而，令人费解的是，在观看了回放后，那位希腊裁判居然对迪亚洛的违体行为没有任何判罚，反而让他得到了罚球的机会。这样的判罚让人难以接受，仿佛是颠倒了黑白。

对于这样的判罚，四大名嘴纷纷表达了他们的质疑。媒体人“别跑刚背猪”更是直言不讳地表示，“这样的判罚无论放在哪个联赛都是不应该的。”他还预测，“赛后处罚肯定不会缺席。四次冲突，两人被罚出场，还有一个挥拳未被判罚，看看CBA公司后续如何处理吧。”

如果第三节的冲突能够得到严厉的判罚，或许就能避免最后3.1秒的冲突。这场外籍裁判的判罚水平与上一场相比确实存在较大差距，甚至与国内裁判的水平相差无几。

现在，我们只能期待CBA公司能够对这场比赛中的判罚进行公正的审查和追加处罚。你认为CBA公司会对迪亚洛进行追加处罚吗？这场比赛的走向和裁判的判罚将引发更多关于CBA联赛公正性和专业性的讨论。